Dit zijn geen broodjes aap !

Dit is de titel van een verzamelbundel met documenten en korte toelichtingen uit de praktijk van het familierecht. De verzamelaar/redacteur Joep Zander kreeg deze documenten van de vele vaders die hij in zijn praktijk tegenkwam, of soms uit zijn eigen zaak. De documenten vertellen een schokkend relaas over loyaliteitsmisbruik en vaderschapsdiscriminatie door de instituties in het familierecht. De bundel is niet meer te bestellen. Van de meeste documenten die eraan ten grondslag lagen vindt u hier links naar digitale varianten. Voorzover die er nog niet zijn kunt u daarom verzoeken. Hieronder vindt u een opsomming van de diverse documenten en toelichtingen. De documenten zijn verder nader toegelicht in diverse relevante publicaties, met name het boek "Gemist Vaderschap" van Emiel Smulders en Joep Zander

INHOUDSOPGAVE

overgenomen van wikipedia onder GNU Free Documentation License

Invulformulier voor kinderen laat geen ruimte voor gezamenlijk gezag
Uithuisplaatsing om economische redenen
Opleiding kinderbeschermers: alternatieve verklaringen niet bekijken
Kinderbescherming heeft rechter niet nodig voor beslissing
Op een raadsrapport kunt u geen aanmerkingen maken
Bedreigend ervaren
Als je klachten hebt wordt je kind uit huis geplaatst
Seksediscriminerend formulier 1 3
Dag-in-dag-uit 4
Seksediscriminerend formulier 2 brief hierover 5
Artikel Algemeen Dagblad 6
Raadsonderzoek niet gericht op waarheidsvinding 8
Part-time werken...dus geen zorgtaak meer. 9
Incestbeschúldiging leidt altijd tot stoppen omgang. 10
Kinderen verluieren; aan moeders overlaten. vonnis centraal medisch tuchtcollege hierover 11
Valse incestbeschuldigingen 12
Liedjes zingen met je kind is niet verstandig 13
Brief Underwager 14
Bureau rechtshulp start strijd 15
Alimentatie-discriminatie 16
Opeisen bestaand omgangsrecht leidt tot kostenveroordeling 17
Gevóel van bedreiging leidt tot straatverbod 19
Artikel tubantia 20
De moeder is natuurlijk belangrijker theorie extern deskundigenbureau Raad vd Kinderb..21
Grenzeloos 22
Als vader klaagt krijgt kind straf 23
kinderbescherming chanteert 24
Als je klaagt komt het onderzoek niet klaar 25
verslag wordt aangepast 26
Baby's horen bij moeders 27
matriarchaat 28
maandverband voor vaders 29
Antwoordbrief emancipatieraad 30
niet de publiciteit in 31
Uitspraken over loyaliteitsmisbruik 32
Gezinsvoogdij staat machteloos 33
Allebei schuld????? 34
Uitspraken niet openbaar 35
Openbaarheid 36
Verzorgen telt alleen als je met moeder samenwoont 37
Uithuisplaatsing om economische redenen 38
Politie; aangifte onmogelijk 39
Minister: aangifte tegen kinderbescherming onmogelijk 40
Veroordeeld voor lokaalvredebreuk 41
Welles 42
Staatssecretaris voor indienen klachten 43
Kinderbeschermingsdirecteur on-gehoorzaam 44
Interne opleiding raad: doordrammen 45
Raad beslist in rapport voor rechter 46
Rechtbank: Mogelijkheid gezamenlijk gezag uitgesloten 47

Vaders worden gediscrimineerd 49

Meer informatie: Joep Zander

Sexediscriminatie 1

Aan : Hoofd van de griffie rechtbank Zwolle.
Betreft : klacht overtreding grondwet artikel 1 door uw Rechtbank
Deventer; 11 maart 1997

Geachte heer;

Aangezien er verschillende rechtsopvattingen blijken te bestaan over de juridische positie van de griffie en de verantwoordelijkheid voor administratieve bescheidenen van rechtbanken verzoek ik u, indien u van mening bent dat in deze genoemde klachten aan de president van de rechtbank moeten worden gericht, dat met voldoende juridisch onderbouwde argumentatie schriftelijk aan mij te laten weten, en ook overigens deze klacht met spoed op de bestemde plek te deponeren. Overigens maak ik er u op attent dat klachten tegen de griffie ten aanzien van dit soort zaken wel door de ombudsman in behandeling worden genomen.

Bijgevoegd treft u aan een afschrift aan van een formulier van uw griffie rechtbank Zwolle. Dit formulier heeft van u de naam "referteformulier" meegekregen.
Uit dit formulier blijkt dat uw bijzondere vooringenomenheid naar de gezagsposities van ouders. U heeft het niet denkbaar gevonden dat een vader (man) gezamenlijk gezag wil en
de moeder (vrouw) zich daarmee akkoord verklaart. Dit geeft op heldere wijze weer dat u de gezagsposities diskrimineert naar sekse. Een en ander komt naar mijn overtuiging ook tot uiting in de rest van de dagelijkse praktijk van de rechters en griffiers van de familiekamer.

In ieder geval dien ik op grond van bovengemeld formulier een klacht in wegens schending van de grondwet artikel 1; sexediscriminatie.
Hert komt mij voor dat een en ander ook gevolgen heeft voor de afhandeling van de beroepszaak die hier loopt, waarin ik als verzoekende partij ben betrokken. Ik vraag mij af of ik de rechtbank in deze zal moeten wraken.
Na afhandeling van de klacht door u kan ik overwegen naar de nationale ombudsman te stappen. Tegelijk met de indiening bij u zal ik mijn klacht voorleggen bij de Commissie Gelijke Behandeling.

Ik verzoek u ambtshalve feitelijke en klaarblijkelijke onjuistheden ten aanzien van namen en wetsartikelen in deze brief te korrigeren.
Hoogachtend ;
Joep Zander

klik hier! >>

site joep zander

Last Updated http://joepzander.nl/aap.htm : zie ook de andere pagina's